特朗普的“对等关税”政策鸿E配资，号称要对全世界“碾压式开战”，结果才打了7天，就不得不低头认输。原来他这个“威风凛凛”的决策，竟然被自家国债市场给绊住了脚。你说，这是不是有点尴尬？
一个房地产商人想玩国际金融的高难度操作，不了解市场规则，最后还不是被现实啪啪打脸。
时间回到2018年4月，美国总统特朗普突然宣布了一项“对等关税”政策，目标是全球所有国家。这个政策的意思很简单：你对美国的商品征多少关税，我就对你的商品征同样的关税。乍一听，这似乎很公平，但实际上这招打击面广，税率高得离谱，完全是一副“不给面子就不收兵”的架势。
更离谱的是，这项政策的实施时间非常紧迫，几乎不给各国任何缓冲机会。对全球贸易来说，这无疑是一场“地震”。当时，特朗普的这套操作看起来很有气势，似乎要把全世界都压服，但没想到，仅仅7天后，他就不得不宣布暂停大部分关税政策，留了个10%的最低关税意思意思。为什么会这么快就认输？答案竟然藏在美国自己的国债市场里。
特朗普推出“对等关税”政策的初衷，是想通过“以牙还牙”的方式逼迫其他国家让步，尤其是中国。按照他的设想，关税一加，各国就会感到压力，乖乖和美国谈判。但事与愿违，这场贸易战从一开始就遭遇了不少阻力。
中国率先反击鸿E配资，对美国商品加征了125%的关税。欧盟、日本、加拿大也不买账，纷纷观望甚至采取反制措施。就连日本，还偷偷卖了一些美国国债，给特朗普添了点堵。
更尴尬的是，这场贸易战没能带来任何实质性的成果，反倒对美国内部造成了不小的冲击。贸易摩擦导致市场的不确定性增加，大量避险资金涌入美国国债市场，结果引发了一场金融市场的连锁反应。
事情的关键点在于美国国债市场的“基差套利”崩溃。简单来说，基差套利是一种金融操作方式，对冲基金在国债的现货市场上做多，同时在期货市场上做空，赚取两者之间微小的利差，并通过加杠杆放大收益。这种操作本来是基金经理们的常规玩法，但特朗普的关税政策让避险资金大量涌入期货市场，导致期货价格猛涨，直接冲垮了这些基金的套利逻辑。
基金经理们被逼空，只能平仓，而平仓就意味着他们要在现货市场卖出大量国债。问题来了，卖国债需要买家接盘，可这么大规模的抛售，市场根本接不住。于是，国债价格开始暴跌，收益率飙升，整个金融市场瞬间进入了危险状态。
4月8日，美国国债市场的情况急剧恶化。10年期国债收益率从3.9%一路飙升到4.5%以上，盘中最高点和最低点之间相差超过65个基点。这种剧烈的波动让市场陷入了混乱。
基差套利的崩溃直接引发了连锁反应，逼迫更多的对冲基金解杠杆，进一步加剧了国债市场的危机。面对这样的局面，特朗普的团队终于意识到问题的严重性。如果不及时采取行动，美国国债市场可能会彻底崩盘，甚至引发类似2020年美股四次熔断的惨剧。
特朗普这才紧急叫停了大部分关税政策。财政部长向他解释了国债市场的复杂结构和利害关系，这才让他明白，金融市场的心脏如果“停摆”，后果可能比股市暴跌还要可怕。
最终，特朗普不得不宣布暂停大部分关税政策，保留了10%的最低关税，其他的关税延期90天执行。这场轰轰烈烈的贸易战就这样草草收场，没有任何实质性的成果。中国没有屈服，欧盟没让步，日本和加拿大还在观望，根本没人愿意和美国签协议。
而美国国债市场虽然暂时稳住了，但这场风波暴露了特朗普团队在处理国际金融问题上的短板。作为一个房地产商人，特朗普对金融市场的复杂性缺乏直觉认识，结果导致了政策的“翻车”。这也让人重新审视美国的实力——虽然它很强，但想要在全球范围内玩“霸权”，还得有绝对优势的实力。
特朗普的“对等关税”政策，为啥会这么快就失败？归根到底，还是他对现代金融市场的复杂性认识不足。大国之间的博弈，从来不是靠嘴皮子，更不是靠几张关税清单就能解决的。
中国用生产力为全球货币赋能鸿E配资，美国却想通过关税逼迫它让步，这不是天方夜谭吗？中美之间的较量，靠的是实力，而不是谁更会吵架。想想看，特朗普最后不得不靠暂停政策来救自家的国债市场，这是不是说明，他高估了自己的实力？
第一证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
推荐资讯